Estándares
Internacionales de Televisión y HDTV/DTV
Hace
diez o veinte años no importaba mucho si había varios
centenares de idiomas en el mundo ni una docena aproximadamente de sistemas
de televisión incompatibles entre si. La distancia era un gran
aislante.
Pero, los tiempos cambian.
Hoy Satélites unen
los países a través de la televisión y el Internet
ofrece video, sonido y textos a cualquiera en cualquier lugar con un
computador. Repentinamente, los estándares incompatibles y los
idiomas incomprensibles son relevantes ? ahora resulta que crean barreras
en la comunicación y la comprensión.
Eso gusta a los dictadores
y también a aquéllos que temen que el libre flujo de información
permee las ideas de otros y les haga perder poder.
Pero la mayoría
de nosotros tiende a pensar que el libre flujo de información
y el desarrollar nuestra habilidad de reconocer "las joyas entre
la basura" no solo es esencial para progresar sino además
para unir a los pueblos... esto nos trae al asunto de la incompatibilidad
entre los estándares de transmisión de video.
Aunque
el total ha disminuido, todavía hay en el mundo varios sistemas
incompatibles
de televisión (métodos
técnicos para la transmisión de imagen y sonido). Esto
significa que un programa producido en un país no puede ser automáticamente
visto en otro sin ser previamente convertido al estándar local.
Como el cine y la televisión
son representan uno de los mayores y más lucrativos renglones
de exportación de los Estados Unidos ? según algunas cifras
el renglón número uno ? los productores y distribuidores
norteamericanos deben familiarizarse con los diferentes estándares
existentes. (Muchas películas y shows de TV no comienzan a ganar
dinero hasta que no salen a distribución internacional)
Ha habido unos 14 estándares
de transmisión en diferentes momentos. Hoy, excluyendo HDTV/DTV
(televisión de alta definición / TV digital) existen fundamentalmente
tres sistemas distintos (con variaciones significativas entre los países)
Las
diferencias entre estos tres sistemas de transmisión internacional
se centran fundamentalmente en 3 áreas:
- el número de líneas
horizontales en la imagen
- el ancho de banda de transmisión
del canal
- la utilización de amplitud
o frecuencia modulada para transmitir el audio y video
Históricamente,
el número de líneas utilizadas en la transmisión
de tv ha oscilado entre las 405 líneas utilizadas en el Reino
Unido para la tv en blanco y negro, hasta el sistema de 819 líneas
usado en Francia. Ninguno de esos dos sistemas está en operación
actualmente. Así que con la excepción de los nuevos sistemas
de alta definición que desarrollaremos mas adelante, el asunto
se sitúa entre dos estándares básicos: 525 y 625
Proporción
del Encuadre
Aunque
el número de líneas de rastreo haya variado, todos los
sistemas de
siempre
han tenido la misma proporción de imagen de 4:3. Esta es la proporción
ancho:alto de la imagen.
La proporción 4:3 era consistente con la películas
de la era previa al Cinemascope, Vistavision y Panavision. Como veremos,
la proporción 16:9 (la
imagen mas amplia con la imagen del perico) se acerca bastante a esa
proporción.
El
Estándar NTSC
El
comité nacional de estándares de televisión (NTSC
por sus siglas en Inglés) es un sistema de 525, 30 cuadros por
segundo se utiliza primordialmente en los Estados Unidos, Canadá,
Groenlandia, México, Cuba, Panamá, Japón, las Philipinas,
Puerto Rico, y parte de Sur-América.
Como 30 cuadros están
formado por 60 campos, al NTSC se le conoce como un sistema de 525 líneas
y 60 campos.
El sistema NTSC fundamentó
su ciclo temporal en la frecuancia de oscilación eléctrica
de 60 Hz. Hay otros países con frecuencia de 50Hz, y se hizo
lógico desarrollar un sistema de televisión sobre la base
de 50 ciclos.
Los
Sistemas PAL y SECAM
Mas
de la mitad de los países del mundo se adhieren a uno de los
dos sistemas de 625 líneas, y 25 cuadros: SECAM (Systèm
Électronique pour Couleur avec Mémoire) o PAL
(Phase Alternating Line).
SECAM se utiliza básicamente
en Francia y los países que antes pertenecía a la antigua
Unión Soviética. PAL se utiliza en la mayor parte de Europa
Occidental exceptuando Francia y en Argentina.
La 100 líneas extra
en los sitemas PAL y SECAM permiten mayor detalle y claridad en la imagen
de video, pero los 50 campos por segundo, comparados con los 60 del
sistema NTSC producen cierto "parpadeo" a veces aparente.
Aún así
como 25 cuadros por segundo está muy cerca del estándar
internacional para cine de 24 cuadros por segundo, el cine se transfiere
más fácilmente a PAL Y SECAM.
En NTSC una película
de 24 cuadros por segundo debe ser convertida a 30 cuadros. Esto se
hace barriendo por duplicado (escaneando) algunos fotogramas de la película
a intervalos cíclicos.
Conversión
de Estándares
La
existencia de distintos sistemas de televisión implica que el
intercambio de programación no puede hacerse de manera directa
y eso lo hace más complicado. Un videotape grabado en los Estados Unidos, por ejemplo, no
puede verse directamente en Inglaterra, sin pasar por un proceso de
conversión
de estándares.
Esto solía ser
un problema pero con la tecnología digital actual es un proceso
simple y limpio asumiendo que se tenga acceso a los equipos adecuados.
Además hoy existen
televisores y videograbadores multi-estándar que permiten cambiar con un switch entre
uno y otro sistema.
Televisión
de Alta
Definición/Televisión Digital
Hubo
la esperanza que a medida que la humanidad avanzara hacia los sistemas digitales de alta
definición hubiese
un acuerdo global para un solo estándar de tv. Esto estuvo a
punto de darse a finales de los años 80 porque muchos países
estaban aceptando un sistema de 1.125 líneas y 60 campos.
Sin embargo, surgieron
diferencias técnicas y políticas que hicieron que 200
participantes en un congreso de broadcasting se retractaran de esa posición
original. El sueño de un sistema único y universal se
desvaneció.
Los Estados Unidos, Japón
y otros países adoptaron el sistema de 1.125 líneas y
60 campos. Muchos de los países con PAL y SECAM se fueron con
un sistema de 1.250 líneas y 50 campos. En realidad, el número
de líneas de los sistemas podría ser descrito como 1.080
y 1.152 respectivamente y el número de campos como 59.9, pero
no entraremos en detalles técnicos por ahora.
¿Que ventajas posee
un sistema HDTV/DTV?
Comparado con la televisión
NTSC, HDTV/DTV puede reproducir seis veces más detalle y diez
veces más información de color. Compare las ampliaciones
que muestran ambas señales aquí.
 (Nota: si se aleja de la pantalla hasta
aproximarse a la distancia normal de mirar televisión la diferencia
es mucho menos notable.)
Si se proyecta en una
pantalla de 16 x 9 pies, el detalle de HDTV/DTV se asemeja mucho al
que puede ser reproducido por una proyección de cine.
Sin
embargo, el video y el film son medios completamente distintos. El asunto
de su calidad relativa (lo que significa distintas cosas para distintas
personas) ha sido discutido acaloradamente sin lograr una respuesta
definitiva con argumentos puramente técnicos.
Basta decir que cuando
se les compara en el aire, sus diferencias se fundamentan más
en los estilos de producción de cada uno que en sus medios de
registro. De ello hablaremos más adelante
Adaptando
el Formato de Pantalla Ancha
La
conversión de 16:9 HDTV/DTV al formato 4:3 se hace de la
misma manera que la conversión de películas de gran formato
de televisión.
Existen tres formas de
hacerlo.
Primero, puede recortarse
los lados de la imagen. Si el material de alta definición original
se graba con el formato 4:3 en mente (con protección) entonces
la información de los lados que se pierda no tendrá mayor
importancia.
Segundo,
la producción completa puede ser
sometida a un proceso denominado paneo y escaneo.
Este procedimiento consta de un análisis técnico de cada
escena controlado por una computadora programada para recorrer electrónicamente
la ventana de 4:3 a lo largo del formato de pantalla total.
Si a la imagen de la cotorra
se le corta los lados no se perdería gran cosa, pero si hubiese
2 cotorras hablando entre si tendíamos un problema.
Por
último, si el cuadro completo de HDTV/DTV contiene información
visual importante (como texto escrito extendiéndose a lo ancho
de la pantalla)
el paneo y escaneo no funcionará. En este caso tendríamos
que utilizar la tercera técnica llamada "letterbox", donde se ve el cuadro entero dejando
dos bandas negras arriba y debajo del cuadro.
Esto se considera muchas
veces como un problema así que se deja casi exclusivamente para
los casos en que hay títulos y créditos al inicio y final
del programa o film. El resto usualmente se trabaja con paneo y escaneo
Muchos directores opinan
que el paneo sobre las tomas ya realizadas es un artificio no motivado
por la acción, e insisten entonces en el formato "letterbox"
Y aunque algunos productores
pensaron que el público objetaría las bandas negras arriba
y debajo de la imagen (mas de un cliente devolvió su película
alquilada a la videotienda pensando que tenía un problema) actualmente
es un método común y bien aceptado por el público.
Para
segmentos cortos de una producción hay otra manera de hacer la
conversión. Tal vez usted haya visto el inicio y final de un
film con cierta compresión para que entren las letras.
El
defecto es muy aparente cuando hay gente en la imagen y se le ve muy
delgados y estirados. Compare las dos imágenes y fíjese
como el pájaro en el formato 4:3 parece más delgado.
Este
efecto de compresión es producido por el lente anamórfico
que comprime la imagen a un formato 4:3.
En condiciones normales,
cuando la película se proyecta en el teatro, la imagen comprimida
se vuelve normal durante la proyección. Pero en televisión
con formato 4:3 no es posible descomprimirla.
Antes de que HDTV/DTV se convierta en la
norma para el año 2003, tendremos que preocuparnos por convertir
todo el viejo arsenal 4:3 a formato ancho. Tanto así que ya muchos
productores están filmando y grabando en formato 16:9 para que
su producto sea distribuible en la próxima era de la televisión.
|